УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
09 лютого 2015 р. Справа № 802/102/15-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали позовної заяви малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2015 року до суду надійшла позовна заява малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар" (далі - МПВКП "Шар") про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 0020221500 від 19.12.2014 року.
Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 26.01.2015 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, а саме приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України шляхом сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а також надання копії позовної заяви та всіх документів, що приєднані до неї для відповідача, - протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Копію вищезазначеної ухвали позивач МПВКП "Шар" отримав 30.01.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, як у наданий судом строк, так і станом на даний час визначених ухвалою від 26.01.2015 року недоліків позовної заяви позивачем не усунуто.
При цьому варто зазначити, що наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" встановлено нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, в тому числі і рекомендованої письмової кореспонденції.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 Розділу ІІ таких Нормативів нормативний строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) становить у межах області та між обласними центрами - Д+3, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначений нормативний строк пересилання збільшуються на один день (пункт 2 Розділу ІІ Нормативу).
Таким чином, граничним днем отримання судом поштою доказів на виконання позивачем вимог ухвали від 26.01.2015 року необхідно вважати 06.02.2015 року (якщо припустити, що позивач зазначені докази направив до суду через поштові засоби зв'язку за адресою свого місцезнаходження: провулок Лабораторний № 1, офіс 133, м. Київ, 01133).
За таких обставин і враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву МПВКП "Шар" належить повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 186, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу - для відома.
3. Роз'яснити позивачу, що згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сало Павло Ігорович
Судове рішення № 42610684, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/102/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: