Ухвала суду № 42610675, 09.02.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.02.15 Справа № 921/156/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-В» б/н та б/д (вх. № 01-05/603/15 від 05.02.2015 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р.

у справі № 921/156/13-г (головуючий суддя - Андрусик Н.О., судді - Стопник С.Г., Чопко Ю.О.)

за позовом: Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Злагода-В", м. Тернопіль

до відповідача №1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", м. Тернопіль

відповідача №2: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

відповідача №3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", м. Тернопіль

відповідача №4: Відділу Держземагентства у м. Тернополі, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль

про: - скасування державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю ТзОВ "Компанія Добробуд" на об'єкт незавершеного будівництва 6-квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями торгово-офісного центру за адресою: м. Тернопіль, проспект С.Бандери (вул. Леніна); - зобов'язання Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд" на об'єкт незавершеного будівництва 6-квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями торгово-офісного центру за адресою м. Тернопіль, проспект С.Бандери (вул. Леніна); - визнання недійсним Договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою від 09.10.2003р. за реєстровим номером 4704, зареєстрованого у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради 28.11.2003р. за № 998, укладеного 25.02.2011р.; - скасування державної реєстрації Договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою від 09.10.2003р. за реєстровим номером 4704, зареєстрованого у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради 28.11.2003р. за № 998, укладеного 25.02.2011р. та запису внесеного в Державний реєстр 17.12.2012р. № 611010004000981; - зобов'язання Управління Держкомзему у м. Тернополі провести реєстраційні дії про скасування державної реєстрації земельної ділянки, площею 223 кв.м. за адресою просп. С. Бандери за ТОВ "Компанія Добробуд" (м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3а/каб. 101),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2014 року (головуючий суддя - Андрусик Н.О., судді - Стопник С.Г., Чопко Ю.О.) заяву ТзОВ "Компанія"Добробуд" про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р. у справі №921/156/13-г за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 04 квітня 2013р. скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Злагода-В" на користь ТзОВ "Компанія "Добробуд" 3315, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Злагода-В» оскаржило його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (абзац 9 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").

У поданій Об'єднанням співвласників багатоповерхового будинку «Злагода-В» апеляційній скарзі відсутні докази її надсилання ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано: доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Керуючись п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-В» та додані до неї матеріали всього на 12 арк., в тому числі оригінал квитанції № 10780299 від 06.01.2015р. про сплату 609 грн. судового збору.

2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-В» та копії квитанцій про направлення апеляційної скарги: ТзОВ "Компанія Добробуд", Тернопільській міській раді, Відділу Держземагентства у м. Тернополі та Реєстраційній службі Тернопільського МУЮ.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.