ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" лютого 2015 р. Справа № 908/5000/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 939З/1-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.15 р. у справі № 908/5000/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод", м. Пологи Запорізької області;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОР ЛТД", м. Вільнянськ Запорізької області;
про стягнення суми 250105,37 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2014 р. ПАТ "Пологівський олійноекстракційний завод" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ "АЛКОР ЛТД", в якій (з урахуванням зменшення позовних вимог) просило стягнути з відповідача 250105,37 грн. по договору поставки № 276/4 від 13.03.2014 р., в т.ч.: 213716,00 грн. заборгованості; 15017,77 грн. пені та 21371,60 грн. штрафу.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 р. у справі № 908/5000/14 (суддя Гандюкова Л.П.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 213716,00 грн. заборгованості; 15016,27 грн. пені та 21371,60 грн. штрафу. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, перевіривши надані відповідачем матеріали апеляційної скарги, встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" березня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати Харківському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 42610523, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5000/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: