Ухвала суду № 42610519, 09.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2015 р. Справа № 917/2035/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх.№932П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.2014р. у справі № 917/2035/14

за позовом Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука", м. Кременчук,

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

про стягнення грошових коштів у розмірі 2411051,29 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

КП "Благоустрій Кременчука" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до ПАТ "Полтаваобленерго", в якому просить стягнути з відповідача (з урахуванням заяви про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог від 27.10.2014 р. № 14092) 2422387,85 грн. - заборгованості з орендної плати за серпень та вересень 2014р., 44569,92 грн. - пені за прострочення сплати орендної плати за липень, серпень та вересень 2014р. та 10696,78 грн. - 3% річних від простроченої суми за липень, серпень та вересень 2014 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.11.2014р. у справі №917/2035/14 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука суму основного боргу в розмірі 1228505,22 грн., 44569,92 грн. - пені, 3 % річних - 10696,78 грн. та 49553,10 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1193882,63 грн. припинено провадження у справі.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.2014р. у справі №917/2035/14 в частині стягнення з ПАТ "Полтаваобленерго" 44569,92 грн. – пені.

Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "04" березня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.