Ухвала суду № 42610361, 04.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/8572/14

Суддя доповідач Гром Л.М.

У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Гром Л.М.,

Суддів: Вівдиченко Т.Р.,

Міщука М.С.,

при секретарі судового засідання - Мотилю В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, представник ТОВ «Дієса» заявив відвід головуючому судді Гром Л.М. на підставі того, що дана суддя приймала участь у розгляді інших справ за позовом ТОВ «Дієса», за результатами розгляду яких виносились різні рішення.

Разом з тим, підстави відводу (самовідводу) судді визначені в ст.27 КАСУ. Жодної з вказаних підстав із заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» не вбачається.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про відвід головуючого судді Гром Л.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Гром Л.М.

Судді: Вівдиченко Т.Р.

Міщук М.С.