Постанова № 42610304, 09.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 лютого 2015 р. № 820/435/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Куп»янської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства «Куп»янський машинобудівний завод» простягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач , Куп»янська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Куп»янський машинобудівний завод», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 65740,76 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у Куп»янській об»єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Підприємство - відповідач має заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 34995,42 грн.

У зв»язку з несплатою було нараховано пеню у розмірі 30745,34 грн., а тому сума заборгованості складає 65740,76 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу підприємства направлено першу податкову вимогу №1/88 від 29.07.2008 року та другу податкову вимогу №2/99 від 01.09.2008 року .

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 63579,02 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство «Куп»янський машинобудівний завод» взято на облік як платника податків в Куп»янській ОДПІ 15.01.1996 року за № 1518.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підприємство - відповідач має заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 34995,42 грн.

У зв»язку з несплатою було нараховано пеню у розмірі 30745,34 грн., а тому сума заборгованості складає 65740,76 грн.

Так, Куп'янською ОДПІ була проведена камеральна перевірка Відповідача, за результатами якої складено акт № 593/20-26-15-02-02/00372307 від 14.10.2014 року.

На підставі зазначеного акту перевірки Куп'янською ОДПІ 28.10.2014 року винесено податкове повідомлення - рішення №593, яким визначено штрафні санкції у розмірі 22969,58 грн.

Податкове повідомлення - рішення було направлено поштою 29.10.2014 року.

Податковою декларацією з плати за землю № 9002417775 від 27.01.2014 р., термін сплати 30.12..2014 року, платником податків самостійно узгоджена сума податкового зобов'язання на суму 12025,84 грн.

Залишок несплаченої суми податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб становить 12 025,84 грн.

Відповідно до вимог ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Залишок несплаченої пені складає 30 745,34 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу підприємства направлено першу податкову вимогу №1/88 від 29.07.2008 року та другу податкову вимогу №2/99 від 01.09.2008 року .

Пунктом 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI передбачено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Зазначені податкові вимоги не оскаржувались та є на час розгляду справи чинними, а суми, визначені в них до сплати є узгодженими.

Положеннями пунктів 89.2, 89.3 статті 89 Податкового кодексу України передбачено, що з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Згідно положень п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів відповідач для здійснення розрахунків у безготівковій формі має відкриті рахунки у банківських установах.

У пункті 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України зазначається, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На час судового розгляду справи сума заборгованості становить 65740,76 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог ,обліковою карткою платника податків та її зворотнім боком, наявних в матеріалах справи, доказів самостійного погашення суми податкового боргу відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу підприємства - відповідача підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з відкритих у банківських установах розрахункових рахунків платника податків за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Куп»янської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства «Куп»янський машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства «Куп»янський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 00372307, 63700, Харківська область, м. Куп»янськ, вул. Комсомольська, б.38) у банках, обслуговуючих такого платника податків до бюджету (р/р 33216812700013, отримувач Куп»янське УДКСУ, код отримувача 37813292, МФО 851011, банк ГУДКСУ в Харківській області) заборгованість з орендної плати з юридичних осіб ( код б/к 13050200) в розмірі 65 740 ( шістдесят п»ять тисяч сімсот сорок) грн. 76 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.