Ухвала суду № 42609615, 05.02.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.02.15 Справа № 914/1139/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л. Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційні скарги ПАТ „Комплекс водних видів спорту" від 30.12.2014 року та ТзОВ „Компанія „Грифон" від 15.01.2015 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року

у справі № 914/1139/13

за позовом: ПАТ „Банк Форум", м. Київ

до відповідача: ТзОВ „Компанія „Грифон", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ „Комплекс водних видів спорту", м. Львів

про звернення стягнення заборгованості в сумі 26251652,15 грн. на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

та

за зустрічним позовом: ТзОВ „Компанія „Грифон",м. Львів

до відповідача: ПАТ „Банк Форум", м. Київ

про розірвання іпотечного договору від 24.09.2007 року, посвідчене 24.09.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 4255 з врахуванням усіх змін та доповнень до нього, включаючи Додатковий договір від 16.05.2008 року № 1, Додатковий договір від 29.06.2010 року № 2, Додатковий договір від 18.03.2011 року № 3.

за участю представників:

від позивача - Жук Р.С. - представник;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року у справі №914/1139/14 (головуючий суддя - Щигельська О.І., судді - Мазовіта А.Б., Сухович Ю.О.) провадження у справі зупинено та призначено по справі судову експертизу.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „Комплекс водних видів спорту" та ТзОВ „Компанія „Грифон" подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року та повернути справу до місцевого господарського суду для продовження розгляду спору по суті.

30.01.2015 року відповідачем та третьою особою подано через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із обставинами зазначеними у клопотаннях та продовження строку розгліду апеляційних скарг.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечив проти поданих клопотань.

За змістом ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається упродовж п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Як визначено ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 69 ГПК України установлено право суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, ухвалою продовжити не більш, як на п'ятнадцять днів, строк розгляду спору.

З урахуванням вищевикладеного, а також з метою забезпечення процесуальних прав сторін, перевірки законності і обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі Львівський апеляційний господарський суд вважає, що строк розгляду апеляційної скарги слід продовжити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Строк розгляду апеляційних скарг ПАТ „Комплекс водних видів спорту" та ТзОВ „Компанія „Грифон", на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року у справі № 914/1139/13 продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 год. 00 хв. 19.02.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 року, а саме: подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ПАТ „Комплекс водних видів спорту".

4. Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 року, а саме: подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ТзОВ „Компанія „Грифон".

5. Участь представників сторін та третьої особи.

6. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.