Ухвала суду № 42609567, 06.02.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 лютого 2015 року Справа № 915/142/15

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" /пр. Жовтневий, б. 21, м. Миколаїв, 54042/

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

про стягнення 11817,96 грн., зобов'язання звільнити та повернути незаконно займане приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" березня 2015 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.

4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- звіт про експертну (грошову) оцінку спірного приміщення;

- письмові пояснення з доданням доказів, які підтверджують припущення позивача, що майно або грошові кошти, які є у відповідача на момент пред'явлення позову, можуть зникнути або зменшитись за кількістю на момент виконання рішення суду у разі задоволення позову позивача;

- докази закінчення строку дії договорів від 01.01.2014 № 071-0 та від 01.10.2014 № 0157-0 з урахуванням вимог ст. 764 ЦК України;

- докази оплати судовим збором заяви позивача про забезпечення позову та позовної вимоги про зобов'язання відповідача звільнити та повернути спірне приміщення;

- письмовий, підписаний повноважною особою позивача, розрахунок суми основного боргу;

- обґрунтований, підписаний повноважною особою позивача, розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних з урахуванням строків сплати орендних платежів, передбачених п. 5.2. договорів від 01.01.2014 № 071-0 та від 01.10.2014 № 0157-0;

- докази завчасного направлення вищевказаних розрахунків відповідачу;

- докази не припинення відповідачем підприємницької діяльності (ч. 5 ст. 50-1 ЦК України).

4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на заяву позивача про забезпечення позову;

- докази не припинення відповідачем підприємницької діяльності (ч. 5 ст. 50-1 ЦК України);

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договорами оренди нежитлового приміщення від 01.01.2014 № 071-0 та від 01.10.2014 №0157-0 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля