Справа № 822/113/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКозачок І.С. при секретаріНетичай Ю.В. за участі: представника позивача представника відповідачаДжурбія В.М. Розізнаної О.Ф.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кам'янець - Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.
Просить, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми В1 №0005271501 від 05.09.2014 року в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 68 783 грн. та за штрафними санкціями в сумі 34 391, 50 грн.
В обґрунтування вимог зазначає, що підставою для прийняття оскаржуваного рішення став акт попередньої перевірки від 25.07.2014 року, висновки якого спростовані в судовому порядку, а прийняте на його основі податкове повідомлення - рішення скасоване.
Вважає, що відповідачем було безпідставно зменшено суму бюджетного відшкодування, просить позов задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнає. Надав до суду письмові заперечення, в яких зазначає, що оскаржуване податкове повідомлення - рішення є правомірним та прийняте відповідно до вимог чинного законодавства.
Зазначає, що підставою для висновку про завищення суми бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 70 078 грн. стало неприведення позивачем податкового обліку у відповідність до результатів попередньої перевірки (акт перевірки від 25.07.2014 року), за наслідками якої прийняте податкове повідомлення - рішення від 14.08.2014 року.
Вказує, що на момент прийняття оскаржуваного податкового повідомлення - рішення податкове повідомлення - рішення від 14.08.2014 року не було скасоване, а тому в задоволенні позову слід відмовити.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Кам'янець - Подільською ОДПІ в період з 11.08.2014 року по 15.08.2014 року проведено документальну позапланову виїзну перевірку правомірності нарахування ТОВ «Модуль» бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних звітних періодів за травень 2014 року, за результатами якої складений акт перевірки №1058/22-09-15-01/37863825 від 22.08.2014 року.
Актом перевірки встановлені наступні порушення вимог податкового законодавства: п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, абз. «а» п.200.4 ст. 200, п. 201.1, 201.10 ст. 201 ПК України, внаслідок чого позивачем завищено заявлено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів за травень 2014 року у розмірі 70 078 грн.
На підставі акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення форми В1 №0005271501 від 05.09.2014 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість в сумі 70 078 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 35 039 грн.
Перевіряючи обґрунтованість висновків податкового органу, суд виходить з наступного.
В основу оскаржуваного податкового повідомлення - рішення покладено висновки податкового органу, викладені в акті попередньої перевірки від 25.07.2014 року №960/22-09-15-01/37863825, складеному за наслідками позапланової виїзної перевірки ТОВ «Модуль» з питань правомірності нарахування позивачем бюджетного відшкодування податку на додану вартість за квітень 2014 року.
На підставі висновків акту перевірки від 25.07.2014 року №960/22-09-15-01/37863825 відповідачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 14.08.2014 року №0004461501 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за квітень 2014 року у розмірі 70 078 грн.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.11.2014 року у справі за позовом ТОВ "Модуль - Україна " до Кам'янець - Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.12.2014 року, визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення від 14.08.2014 року №0004461501 в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 68 783 грн.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Отже, правомірність формування позивачем від'ємного значення суми податку на додану вартість у квітні 2014 року у розмірі 68 783 грн. встановлені рішенням суду, що набрало законної сили.
Таким чином, висновки відповідача про те що позивачем завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання і сумою податкового кредиту з ПДВ за квітень 2014 року, що враховується під час розрахунку бюджетного відшкодування за травень 2014 року в розмірі 68 783 грн., є необґрунтованими.
Частиною 2 статті 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
З огляду на те що, відповідачем не доведено, а судом не встановлено правомірність оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задоволити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області від 05.09.2014 року форми В1 № 0005271501 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 68 783 грн. та за штрафними санкціями в сумі 34 391, 50 грн.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" з Державного бюджету України 283,31 грн. судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 06 лютого 2015 року 12.00
Суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 42609493, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/113/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: