Ухвала суду № 42608819, 06.02.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.02.2015
Номер справи
815/795/15
Номер документу
42608819
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/795/15

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

06 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Міністерства Юстиції України, Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»» до Міністерства Юстиції України, Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський», в якому позивач просить визнати протиправними дії Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» стосовно проведення інвентаризації основних засобів та інших необоротних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, коштів у розрахунках та інших статей балансу позивача; визнати протиправними дії Міністерства Юстиції України стосовно проведення такої інвентаризації; визнати протиправними дії Міністерства Юстиції України стосовно прийняття наказу №28/7 від 28.01.2015р. «Про проведення інвентаризації», яким передбачено проведення інвентаризації основних засобів та інших необоротних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, коштів у розрахунках та інших статей балансу Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» та визнати протиправним та скасувати даний наказ.

Щодо позовних вимог в частині визнання протиправними дії Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» стосовно проведення інвентаризації основних засобів та інших необоротних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, коштів у розрахунках та інших статей балансу позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Оскільки Державне підприємство «Санаторій «Лермонтовський» не є суб'єктом владних повноважень в розумінні ч. 1 ст. 17 КАС України, то позовні вимоги про визнання протиправними дії Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» не можуть розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відтак суд дійшов висновку, що у відкритті провадження в частині визнання протиправними дії Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» стосовно проведення інвентаризації основних засобів та інших необоротних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, коштів у розрахунках та інших статей балансу позивача слід відмовити у зв'язку з тим, що зазначені правовідносини не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження в цій частині позовних вимог.

Що стосується іншої частини позовних вимог, суд вважає, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в частині позовних вимог до Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» про визнання дій протиправними.

Відкрити провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Міністерства Юстиції України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачe строк до 19 лютого 2015 року надати письмові заперечення проти позову, документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 19 лютого 2015 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова

19 лютого 2015 року 15:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 42608819 ?

Документ № 42608819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42608819 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42608819 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42608819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42608819, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42608819, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42608819 відноситься до справи № 815/795/15

Це рішення відноситься до справи № 815/795/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42594234
Наступний документ : 42608825