Провадження № 2/734/104/15 Справа № 734/81/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06 лютого 2015 року смт.Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого - судді Бригинець М.М.,
при секретарі - Галюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк», представник позивача Падалка О.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що відповідач має сплатити на користь позивача 14 078 грн. 90 коп. боргу за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася і від неї до суду надійшла заява про визнання позову і про розгляд справи у її відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Згідно ст.ст. 526-527 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов'язання.
Порушуючи вимоги чинного законодавства та умови кредитного договору № б/н від 24.10.2011 року відповідач не відшкодував позивачу суму кредиту не виконанням договору кредиту у розмірі 14 078,90 грн., що до теперішнього часу, тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з відповідача.
Судові витрати необхідно вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н 24.10.2011 року в сумі 14 078,90 грн. (чотирнадцять тисяч сімдесят вісім гривень дев'яносто копійок), яка складається з:
Заборгованість за кредитом - 7 285,11 грн.;
Заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 647,18 грн.;
Заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1 000,00 грн.;
штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
штраф - 500,00 грн. (фіксована частина);
штраф - 646,61 грн. (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Головуючий: М.М. Бригинець
Судове рішення № 42608517, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/81/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: