Ухвала суду № 42608138, 04.02.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6962/14-а

Номер провадження 2-а/404/13/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про перерахунок пенсії «Діти війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, по якому просить зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2012 року до скасування дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням проведених виплат.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ч. 1 ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 09.08.2014 року з вимогами про зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2012 року до скасування дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням проведених виплат, заяв про поновлення строку та доказів поважних причин його пропущення до позову не надано.

Оскільки позовні вимоги стосуються соціальних виплат, то строк коли позивач мав дізнатися про порушення своїх прав наступав по фактичному отриманню ним таких виплат. Отримуючи кожний місяць пенсію, позивач мав усвідомлювати її розмір та мав можливість звернутися до суду за захистом свого права у межах строку звернення до суду із адміністративним позовом, встановленого КАС України.

Тому, на підставі вищевикладеного суд, залишає частину позовних вимог позивача за період з 01.01.2012 року по 08.02.2014 року без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з позовом, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази наявності поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 196 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про перерахунок пенсії «Діти війни» в частині позовних вимог за період з 01.01.2012 р. по 08.02.2014 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова