Рішення № 42608129, 13.01.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5988/14-ц

Номер провадження 2/404/57/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10023/0218 І типу філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 137366,96 грн., що виникла з кредитного договору № 87160900 від 07.04.2004 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 100000,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 21006,25 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 16360,17 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяви (вх. № 39016 від 23.10.2014 року; вх. № 41134 від 11.11.2014 року; вх. 45477 від 11.12.2014 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 42, 50, 61).

Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду повернулись конверти з повістками для відповідача з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 41, 49, 52, 59-60, 68-69), а також відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку частини 9 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України (а.с. 73).

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (правонаступник відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 87160900 від 07.04.2004 року, за умовами п.п. 1.1.-1.2. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 100000,00 грн., строком дії до 07.04.2009 року включно, зі сплатою 24% річних, а відповідач зобов'язувався повністю погасити кредит та сплатити проценти за користування грошовими коштами в строки та на умовах цього Договору (а.с. 4-5).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктами 1.6.1.1., 1.6.1.2. кредитного договору передбачено, що при нарахуванні та сплаті відсотків за користування кредитом сторони повинні керуватися наступним: на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, який було надано кредит, а саме: до 07.04.2009 року включно, відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 24% річних. Проценти нараховуються щомісячно за методом факт, на фактично отриману позичальником суму кредиту, починаючи з дати видачі кредиту до настання терміну, зазначеного п. 1.6.1.1. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, до останнього числа місяця, наступного за звітним, в сумі згідно з відомістю нарахованих відсотків, яка складається банком.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4-5).

Відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором, внаслідок чого перед позивачем станом на 22.04.2014 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 121006,25 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 100000,00 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 21006,25 грн.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 100000,00 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 21006,25 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 16360,71 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 4.1.1. кредитного договору, визначено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 16360,71 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса: 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10023/0218 І типу філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: 20800, Черкаська обл., м. Кам'янка, вул. Леніна, 41, р/р 37397921800004 в ТВБВ № 10023/0218 І типу філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 02767059) 137366,96 грн. заборгованості за кредитним договором № 87160900 від 07.04.2004 грн., з яких: 100000,00 грн. заборгованість по кредиту; 21006,25 грн. заборгованість по відсотках; 16360,71 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також 1373,67 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда