Справа № 570/130/15-ц
Номер провадження 6/570/4/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовський О.О.
при секретарі Беднарчук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за поданням Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Заявник зазначає, що Рівненський районний суд видав виконавчий лист по справі № 1716/3091/2012 про стягнення з ОСОБА_1 накористь ПАТ "Промінвестбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 484,09 доларів США. 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір відступлення права вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за зобов'язанням ОСОБА_1 За таких умов заявник просить суд постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, на підставі виконавчого листа Рівненського районного суду по справі № 1716/3091/2012 про стягнення з ОСОБА_1 накористь ПАТ "Промінвестбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 484,09 доларів США, 22.08.2013 року Відділом ДВС Рівненського районного управління юстиції в Рівненській області відкрито виконавче провадження. 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір відступлення права вимоги. Згідно п.2.1, 2.2 даного договору відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за зобов'язанням ОСОБА_1
Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Заміна сторони у виконавчому провадженні врегульована ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".
Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Підставою для заміни сторони у зобов'язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.
Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.
При розгляді заяви були встановлені обставини, які дають підстави для її задоволення.
Керуючись ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 1716/3091/2012, виданим 16.10.2012 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 накористь ПАТ "Промінвестбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 484, 09 доларів США, а саме: замінити стягувача - ПАТ "Промінвестбанк" (м. Київ, вул. Шевченка,12, код ЄДРПОУ 00039002) на стягувача - ТзОВ "Кредитні ініціативи" (адреса: 07400, м.Бровари, бульвар Незалежності, буд.14, Київська область, ідентифікаційний код 35326253).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 42607899, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/130/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: