ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2015 року Справа № 904/1517/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Демидової А.М.,
суддів Воліка І.М.,
Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарантпром" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2014 р. та на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. у справі№904/1517/14 господарського суду Дніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарантпром " простягнення заборгованості у розмірі 21 858 грн. 70 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантпром" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання та скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2014 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р.
Виходячи з норм ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.
Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарантпром" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантпром" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2014 р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. у справі №904/1517/14 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 17.02.2015 р. о 10 год. 35 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №331 (зал №11).
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
А.С. Ємельянов
Судове рішення № 42607686, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1517/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: