Рішення № 42607062, 06.02.2015, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/118/15-ц

№ 2/733/93/15

Рішення

Іменем України

"06" лютого 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П.Чугуєвської

при секретарі В.М.Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що 16 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит в сумі 20000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 05 січня 2015 року в розмірі 6 881,38 (шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 38 коп., а саме: 2498,06 грн. - заборгованість за кредитом; 2329,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1250,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 303,88 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № б/н, згідно якого він отримав кредит в сумі 20000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією зазначеного документу (а.с. 8,9). Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 05 січня 2015 року в розмірі 6 881,38 (шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 38 коп., а саме: 2498,06 грн. - заборгованість за кредитом; 2329,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1250,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 303,88 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; ОСОБА_1 не виконав належним чином свої зобов'язання. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість згідно кредитного договору в розмірі 6 881,38 (шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 38 коп та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору, а всього стягнути 7 124,98 (сім тисяч сто двадцять чотири) гривні 98 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Т. П. Чугуєвська