Вирок № 42606694, 23.01.2015, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 655/944/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань Шишка Н.М.

за участю прокурора Заболотного І.О.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230160000405 від 24.07.2014 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, українця, повна загальна середня освіта, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 05.07.2014 року знаходячись на присадибній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 зірвав, тобто незаконно придбав верхівки дикоростучої рослини коноплі, які поклав до сараю для висихання, а після того як вони висохли, подрібнив їх, загорнув до газети, та поклав на зберігання на підлозі під ліжком в спальній кімнаті в житловому будинку АДРЕСА_1, за місцем свого проживання з метою власного вживання, де зберігав до 12:25 години 20.09.2014 року. 20.09.2014 року о 12:25 годині по АДРЕСА_1 під час проведення обшуку, в житловому будинку, на підлозі під ліжком в приміщенні спальній кімнаті, було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1482-х від 26.09.2014 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 13, 9 гр.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав себе повністю і пояснив, що 05.07.2014 року він перебуваючи на городі за адресою свого місця проживання зірвав верхівки дикоростучої коноплі, висушив, подрібнив та сховав у своєму домоволодінні під ліжком для того, щоб в подальшому її курити без мети збуту. 20.09.2014 року до нього додому приїхали працівники міліції, які виявили та вилучили сховану під ліжком коноплю. У вчинененні кримінального правопорушення щиро кається.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати інші докази, оскільки вони ніким не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_3 вину визнає і всі учасники судового провадження не заперечують проти цього. Учасникам судового провадження роз'яснено, що в разі незгоди з вироком суду, вони будуть позбавлені права оскаржити у апеляційному порядку фактичні обставини справи, які не досліджувалися у судовому засіданні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_3 05.07.2014 року знаходячись на присадибній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 незаконно придбав верхівки дикоростучої рослини коноплі та поклав до сараю для висихання, а після того як вони висохли, подрібнив їх, загорнув до газети, та поклав на зберігання на підлозі під ліжком в спальній кімнаті в житловому будинку за місцем свого проживання з метою власного вживання, де зберігав до 20.09.2014 року. 20.09.2014 року працівниками міліції було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження масою 13,9 гр., яка згідно висновку експерта № 1482-х від 26.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; особу обвинуваченого, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, не працює; щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, які суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання; обставини, що обтяжують покарання відсутні, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави підлягають витрати на залучення експертів на загальну суму 755 грн. 78 коп., які документально підтверджуються: довідкою на суму 307 грн. 45 коп. (а.с. 53), довідкою на суму 448 грн. 33 коп. (а.с. 110).

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ: канабіс масою 13,6 грам (0,3 гр. втрачено на проведення експертизи) необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді трьох років обмеження волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ: канабіс масою 13,6 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на рахунок 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 852010, банк ГК ДКСУ у Херсонській області, витрати на залучення експертів у розмірі 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 78 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань Н.М. Шишка