Ухвала суду № 42606668, 05.02.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/9715/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-Когер В. В.Номер провадження 22-ц/788/356/15 Суддя-доповідач - Бойко В. Б. Категорія - 27

УХВАЛА

05 лютого 2015 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Бойка В. Б.,

суддів - Шевченка В. А. , Семеній Л. І.

за участю секретаря -

Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 грудня 2014 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » в особі Сумського відділення про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И Л А :

В грудні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом в якому просить стягнути з ПАТ « Дельта Банк » ( далі - ПАТ ) 31 814 грн. 96 коп. за договором банківського вкладу.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 грудня 2014 року відкрито провадження по даній справі.

В апеляційній скарзі ПАТ, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить апеляційний суд скасувати зазначену ухвалу, та постановити нову про відмову у відкритті провадження по справі.

Під час розгляду справи апеляційним судом, представником ПАТ - Єременком Р.О. була подана заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді.

Колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року « Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку », прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

В письмовій заяві представник ПАТ - Єременко Р.О. зазначив, що на даний час спір вирішений в добровільному порядку, наслідки відмови від апеляційної скарги йому зрозумілі, а саме те, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, надходження заяви про відмову від апеляційної скарги є підставою для прийняття такої відмови та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 315 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову представника Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » - Єременка Романа Олександровича від апеляційної скарги на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 грудня 2014 року, а апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді -