Ухвала суду № 42605413, 03.02.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/11373/14-ц 03.02.2015

Провадження №22-ц/784/245/15

Головуючий першої інстанції: Андрощук В.В.

Суддя-доповідач апеляційного суду: Коломієць В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Шолох З.Л.

суддів Довжук Т.С., Коломієць В.В.,

при секретарі Свіщук О.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 27 січня 2015 року, що постановлена у справі за поданням державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі - Ленінський ВДВС ММУЮ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 27 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2014 року - відхилено, а ухвалу місцевого суду залишено без змін.

Між тим, у вступній частині ухвали апеляційного суду помилково вказана дата її постановлення - 27 січня 2014 року.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Викладене свідчить про наявність описки в ухвалі суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 313-315 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 27 січня 2015 року, вказавши у вступній частині дату її постановлення «27 січня 2015 року» замість помилково зазначеної «27 січня 2014 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: