18.12.2013
Справа № 1/489/124/2013р.
П О С Т А Н О В А
18 грудня 2013р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід судді,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2013р. в ході судового розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.3, 190 ч.2 КК України, захисник підсудного- адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід судді Беспрозванного О.В., мотивуючи його тим, що при допиті потерпілого ОСОБА_3 суддя безпідставно знімав запитання адвоката ОСОБА_1, в зв'язку з чим вважає, що суддя Беспрозванний О.В. при розгляді справи грубо порушує КПК України та упереджено відноситься до підсудного.
Вислухавши думку учасників процесу, вважаю, що відвід, заявлений захисником ОСОБА_1, являється необґрунтованим і заявлений по надуманим підставам, оскільки обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, згідно ст. ст. 54,55 КПК України (1960р.)- відсутні.
Керуючись ст. 57 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
В відводі, заявленому захисником ОСОБА_1 судді Беспрозванному О.В. - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Беспрозванний
Судове рішення № 42605169, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3159/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: