Дата документу05.02.2015
Справа № 469/969/13-а
2-а/469/3/15
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,
встановила:
Дана справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-
постановила:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.
Справа розглядатиметься суддею Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О. одноособово у скороченому провадженні.
Запропонувати відповідачам у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи, у тому числі особову справу позивача, або заяву про визнання позову.
У разі ненадання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня його закінчення.
Роз'яснити відповідачам положення ч.ч. 2,3 ст.71 КАС України щодо їх обов'язку доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, якщо вони заперечують проти адміністративного позову, та обов'язку надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі та які були або мали бути взяті відповідачами до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
У разі неподання доказів без поважних причин суд вирішить справу на основі наявних доказів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя:
Судове рішення № 42605151, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/99/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: