Постанова № 42604793, 06.02.2015, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.02.2015
Номер справи
144/119/15-п
Номер документу
42604793
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ТЕПЛИЦЬКОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 144/119/15-п

Провадження № 3-в/144/1/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2015 смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д.І.,

за участю секретаря Бевз О.В.,

представника Гайсинського МРВ КВІ УДД ПВП ОСОБА_1

розглянувши подання Гайсинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну не відбутої частини громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014 року за постановою Теплицького районного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Інспектор Гайсинського МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про заміну громадських робіт штрафом, оскільки, ОСОБА_2, 31 грудня 2014 року було розяснено порядок та умови виконання стягнення, отримав під підпис направлення для відбування стягнення на території Удицької сільської ради. ОСОБА_2Ю від відбування адміністративного стягненняу виді громадських робіт ухиляється.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав, що він не відбуває громадські роботи, мотивуючи це тим, що має тимчасові заробітки. Погоджується сплатити штраф.

Заслухавши представника Гайсинського МРВ КВІ ОСОБА_1, яка підтримала подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_2 був присутня під час розгляду адміністративної справи суддею Теплицького районного суду 16.12.2014 року, йому було вручено копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, видано направлення відбування стягнення, від відбування стягнення у виді громадських робіт він ухиляється. Санкція ст.173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, відповідно до особової справи ОСОБА_2 невідбута частина стягнення за постановою суду 30 годин громадських робіт, тому їх необхідно замінити штрафом в розмірі 127 грн. 50 коп. (30 год. не відбутого стягнення : 4 години х 17 грн.).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити не відбутий строк громадських робіт, який був визначений постановою судді Теплицького районного суду від 16 грудня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за порушення ст.173-2 ч.1 КУпАП, штрафом в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп. (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 31410542700497).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області..

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42604793 ?

Документ № 42604793 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42604793 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42604793 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42604793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42604793, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 42604793, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42604793 відноситься до справи № 144/119/15-п

Це рішення відноситься до справи № 144/119/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ТЕПЛИЦЬКОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42585607
Наступний документ : 42604852