Рішення № 42604242, 03.02.2015, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1792/14-ц

Провадження № 2/674/53/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст..197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

Національної академії внутрішніх справ м.Київ

до

ОСОБА_1

про відшкодування витрат за період навчання

(ціна позову 41024,82 грн.)

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2014 року позивач, Національна академія внутрішніх справ, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання в розмірі41024,82 грн. , посилаючись на те,що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 26.07.2008 року № 714 ОСОБА_1 з 01 вересня 2008 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання.

09.09.2008 року між університетом та ОСОБА_1 укладено договір № Хм-80 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, згідно з яким він навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання,повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання.

З 01.09.2008 року по 28.06.2012 року у відповідності до договору відповідач здобував освіту за державним замовленням за спеціальністю « Психологія», перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг.

Відповідно до наказу КНУВС від 28.06.2012 року № 377 ОСОБА_1 видано диплом бакалавра за напрямком підготовки «Психологія» і направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Хмельницькій області.

Правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ є Національна академія внутрішніх справ.

Наказом УМВС України в Хмельницькій області від 24.09.2012 року № 225 о/с ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ за п.64»ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС - за власним бажанням ( до спливу встановленого 3-річного терміну перебування на службі по закінченню навчання).

Витрати, пов'язані з утриманням відповідача ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі : на грошове забезпечення -11706,15 грн., на оплату комунальних послуг та спожитих електроносіїв -10738,97 грн., на харчування - 16150,97 грн., на речове утримання - 2428,73 грн., а всього становлять 41024 грн.82 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на його користь та розмір сплаченого судового збору в розмірі 410,25 грн..

Представник позивача - Національної академії внутрішніх справ в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зэявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності сторін по наявних матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 26.07.2008 №714 відповідача ОСОБА_1 з 01.09.2008 року зараховано на 1 курс денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю «Психологія».

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.08.2010 № 1709-р «Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерству, внутрішніх справ» Київський національний університет внутрішніх справ реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ.

09 вересня 2008 року між Київським національним університетом внутрішніх справ, УМВС України у Хмельницькій області та ОСОБА_1 укладено договір №Хм-80 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, згідно якого ОСОБА_1 навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання відшкодувати фактичні витрати за період навчання. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє весь період навчання та на протязі 3-х років з дати призначення особи на посаду замовником (пункти 2.3.5, 2.3.6, 3.2,7.6 договору).

З 01.09.2008р. по 28.06.2012р. відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_1 у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за напрямком «Психологія» перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг.

Відповідно до наказу ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 28.06.2012 №377 ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію бакалавра психолога та видано диплом бакалавра за напрямком підготовки «Психологія» .

Після здобуття вищої освіти відповідно до умов договору ОСОБА_1 направлений для подальшого проходження служби до УМВС України у Хмельницькій області.

Наказом УМВС України у Хмельницькій області від 24 вересня 2012 №225 о/с ОСОБА_1 звільнено з органів МВС в запас Збройних Сил за п.64 «ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за власним бажанням) .

Таким чином, відповідач взяті на себе за договором зобов'язання відпрацювати 3 роки за виданим направленням не виконав.

Наведене підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України «Про освіту» випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України від 23 січня 1996 року № 77/96 «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів» встановлено, що особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією вищого навчального закладу угоду, за якою вони зобов'язуються після закінчення навчання та одержання відповідної кваліфікації працювати в державному секторі народного господарства не менше ніж три роки. У разі відмови працювати в державному секторі народного господарства випускники відшкодовують в установленому порядку до державного бюджету повну вартість навчання. Порядок працевлаштування випускників, які закінчили вищі навчальні заклади за рахунок коштів відповідних юридичних та фізичних осіб, визначається угодами між ними.

Відповідно до п.3.1, п.4.1 вищевказаного договору від 09 вересня 2008 року №Хм-80 передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв'язку з звільненням з органів внутрішніх справ за власним бажанням. Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв .

Відповідно до «Порядку відшкодування курсантами та випускниками витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 №313, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Витрати у повному обсязі відшкодовуються особами, що навчалися понад встановлений законодавством строк строкової військової служби, - за період навчання, що перевищує такий строк.

Зокрема, відповідно до ч. 1, 2 п. 5 Порядку витрати у повному обсязі відшкодовуються за період, що перевищує строк строкової служби (1 рік), а за період, що зараховується в строк військової служби - лише витрати, що складають різницю між витратами на утримання курсанта та витратами на утримання військовослужбовця.

Оскільки, відповідач був працевлаштованим за направленням на роботу, але звільнився за власним бажанням не пропрацювавши 3 роки, суд дійшов висновку, що позивачем виконано обов'язок згідно умов договору, укладеного між сторонами, а відповідачем, в свою чергу, порушено взяті на себе зобов'язання, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи на підтвердження фактичних витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у вищому начальному закладі МВС України, позивачем надано довідку про розрахунок фактичних витрат, пов'язаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_1 від 24 вересня 2014 року; довідку-витрат речового майна перемінного особового складу академії за період навчання з 26.07.2008 р. по червень 2012 р. щодо рядового міліції ОСОБА_1 курсанта КНУВС;довідку фактичних витрат на оплату комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв від 24.09.2014 року; довідки про доходи та відрахування відповідача за 2008- 2012 роки.

Згідно зазначених документів фактичні витрати за період навчання з 01 вересня 2008 року по 28 червня 2012 року, пов'язані з грошовим забезпеченням рядового міліції ОСОБА_1 складають 11706 грн. 15 коп., з речовим забезпеченням - 2428 грн. 73 коп., продовольчим забезпеченням - 16150 грн. 97 коп., оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв - 10738 грн. 97 коп., а всього 41024 грн. 82 коп. Відповідно до вимог діючого законодавства вони визначені за виключенням витрат за 1 рік, прирівняний до періоду строкової військової служби .

Доказів на спростування цих розрахунків матеріали справи не містять.

Документально підтверджені судові витрати позивача у сумі 410 грн. 25 коп. підлягають стягненню з відповідача на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 № 313, Указом Президента України від 23.01.1996 року №77/96 «Про заходи реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент номер НОМЕР_1) на користь Національної академії внутрішніх справ (р/р 31259202100175, код 08751177, МФО 820172 Банк ДКСУ м.Київ) вартість навчання у розмірі 41024 грн.( сорок одна тисяча двадцять чотири )гривні 82 коп. та судовий збір в сумі 410,25 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук