Справа № 335/14627/14-ц
2-п/335/108/2014 УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву представника ПАТ „Актабанк про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Актабанк про захист прав споживача та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -
ВСТАНОВИВ :
Представник ПАТ „Актабанк звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Актабанк про захист прав споживача та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.
Однак, вказана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.229 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Заява не містить викладу обставин та відповідних доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання і неповідомлення їх суду.
Крім того, судом встановлено, що до заяви не додані документи, що підтверджують оплату судового збору.
За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.01.2011 року, з внесеними змінами та доповненнями станом на 01.01.2014 року, судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу цієї заяви повинен дорівнювати 121,80 грн.
Реквізитами банківської установи є: Отримувач коштів ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКОГО ОСОБА_2ЗАПОРІЖЖЯ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409, Банк отримувача УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій обл., Код банку отримувача (МФО) 813015, Рахунок отримувача 31210206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37408442 (суду, де розглядається справа).
Посилання заявника про звільнення від сплати судового збору відповідно до п.22 ст.5 ЗУ „Про судовий збір є необґрунтованим, оскільки заявник не є уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та вказана пільга не може бути застосована до вказаних у позові правовідносин.
Частиною 7 ст.229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника ПАТ „Актабанк про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Актабанк про захист прав споживача та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу - залишити без руху.
Надати заявнику строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали судді для усунення недоліків, зазначеній в ухвалі судді.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко
Судове рішення № 42603082, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/14627/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: