Постанова № 42603042, 06.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.02.2015

Справа № 320/122/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н с. Костянтинівка вул. Леніна 45,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2014 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Запоріжжя керував автомобілем ВАЗ 2102, д/з АР2967АО з явними ознаками алкогольного спяніння (хитка хода, запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей ), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому Законом порядку, та огляду із застосуванням «DRAGER ALCOTEST» відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 ПДД України.

Правопорушник, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні, в судове засідання не зявився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому вважаю можливим розглядати справу за відсутністю правопорушника.

Скоєння ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 804442 від 26.12.2014 року, поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Санкція ч.3 ст. 130 КУпАП передбачає покарання лише у вигляді: на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

Однак, відповідно до довідки ВДАІ правопорушник водійське посвідчення не отримував.

Тому при визначенні адміністративного стягнення суд виходить з санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, як скоєння ОСОБА_1 повторного правопорушення.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб без оплатного вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 40, 130 ч. 2, 130 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 /пятнадцять/ діб без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4