Справа № 316/3099/14-ц
Провадження № 2/316/145/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2015 р. Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар питання про виправлення описки в судовому рішенні від 04.02.2015р., -
ВСТАНОВИВ:
04.02.2015р. Енергодарським міським судом Запорізької області в цивільній справі №316/3099/14-ц провадження №2/316/145/15 було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0073/08/07-CL від 25.03.2008р.
Однак, при виготовленні вищезазначеного судового рішення були допущені описки у резолютивній його частині.
Так, позивачем заявлялась вимога про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 289609,35 грн. Зазначена сума заборгованості знайшла своє підтвердження в ході судового засідання, про що зазначено в мотивувальній його частині.
Однак, в резолютивній частині судового рішення судом допущена описка і зазначено, що з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість не «289609,35 грн.», а «289609 35 грн.».
Крім того допущена описка і в сумі стягнення судового збору. Замість 1 % від суми позову, що складає 2896,09 грн., судом стягнуто «289,60 грн.».
На розгляд питання про внесення виправлення сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
В судовому рішенні від 04.02.2015р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити описки.
Абзац перший та другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає : м. Енергодар, бул. Каштановий, б. 8 кв.9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, запорізької області, що проживаю: м. Енергодар, бул.Каштановий, б. 8 кв. 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», що знаходиться за адресою : 02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, б.7 заборгованість за кредитним договором № 0073/08/07-CL від 25.03.2008 року в сумі 289609,35 грн., ( що складається з: -простроченої заборгованістю за кредитом 21 974,50 грн.; - поточної заборгованістю по поверненню кредитних коштів 243 896,36 грн.; - простроченою заборгованістю за нарахованими процентами 0,00 грн.; - поточною сумою заборгованості за нарахованими процентами 6 205,12 грн.; - сумою пені за простроченим кредитом 17 533,37 грн.) на п/р 29091914000212 , код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, судовий збір в сумі 2896,09 грн. на користь держави.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя І. В. Курач
Судове рішення № 42602832, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/3099/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: