№2-во/243/10/2015
№243/5649/14
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
6 лютого 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Малиновській І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення арифметичної описки у судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2014 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги задоволені.
28.01.2015 року до суду звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк» з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у мотивувальній та резолютивній частині тексту рішення суду від 25.11.2014 року зазначено розмір заборгованості по комісії за користування кредитом «57781,51 грн. », замість «11891,67 грн. ».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином у вказаному рішенні суду допущено описку в зазначені розміру заборгованості по комісії за користування кредитом , яка підлягає стягненню.
Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
У мотивувальній та резолютивній частині тексту рішення суду №2/243/2449/2014, №243/5649/14 від 25 листопада 2014 року, вважати правильним розмір заборгованості по комісії за користування кредитом «11891,67 грн. », замість не вірно зазначеної «57781,51 грн. ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 42602269, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5649/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: