УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/59/15-а
2-а/241/7/2015
03.02.2015 року смт.Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Трегубенко С.В.
при секретарі Павлічевої А.І.
попередньо розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації про визнання дій управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації незаконними та зобов*язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
При попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано, тому потрібно закінчити підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.121 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу 2-а/241/7/2015 за адміністративним позовом прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації про визнання дій управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації незаконними та зобов*язання вчинити певні дії,призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області в смт.Мангуш,вулиця Котанова,102 на 16 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Трегубенко
Судове рішення № 42602197, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/59/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: