Рішення № 42602129, 02.02.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/129/15-ц

Провадження 2/235/363/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Токарєва А.Г.,

при секретарі Кучерявий М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2015 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона у березні 2014 року познайомилася з відповідачкою ОСОБА_2, і взнала, що вона має намір купувати у неї належний їй тоді будинок АДРЕСА_1. Вони фактично домовилися і 20 червня 2014 року вони з нею уклали відповідний договір купівлі-продажу цього будинку. На день укладання договору у відповідачки власних грошових коштів не було і тому вона позичила їх як у когось, так і в неї, оскільки перед купівлею будинку вона в неї позичала грошові кошти у розмірі 1900 доларів США з зобов'язанням повернути їй грошові кошти у термін до 18 серпня 2014 року, та з відсотками в розмірі 500 доларів США у разі несвоєчасного повернення суми боргу. Вказану розписку відповідачка написала їй 20 липня 2014 року.

Незважаючи на це, у вказаний строк відповідачка не повернула їй вказані грошові кошти, які були взяті у неї в борг.

22.08.2014 року відповідачка пообіцяла їй, що поверне взяті у неї грошові кошти разом з відсотками у термін до 15 вересня 2014 року з додаванням процентної суми у розмірі 250 доларів США та у разі несвоєчасної сплати боргу зобов'язалася повернути суму з відсотками у розмірі 250 доларів США. Цей факт підтверджується розпискою, яку власноруч написала їй відповідачка.

Відповідачка станом на 22 серпня 2014 року повернула їй грошові кошти у розмірі 400 доларів США, таким чином, виконавши частково зобов'язання за борговою розпискою, вона їй залишилася винна ще 2000 доларів США.

До теперішнього часу відповідачка не повернула їй грошові кошти і 22 грудня 2014 року вона звернулася до неї у письмовій формі з пропозицією повернути їй грошові кошти у добровільному порядку, на що відповідачка її проігнорувала, взагалі не надала їй відповіді, що свідчить про її небажання повертати борг, та ухилення від повернення суми боргу, чим порушила взяті на себе зобов'язання.

Станом на 5 січня 2015 року 3 проценти річних дорівнюють сумі 22,19 доларів США, що вираховується: 2000,00 доларів США (сума простроченого зобов'язання) х 3% х 135 (кількість днів прострочки з 23.08.2014 року по 05.01.2015 року) /365/100. В еквіваленті ця сума дорівнює 349,90 грн.

Станом на 05.01.2015 року офіційний курс 100 доларів США НБУ складає 1576,85 грн. Таким чином, борг відповідачки перед нею складає 31537,11 грн. (1576, 8556*20).

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідачки на її користь грошовий борг у сумі 2000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.01.2015 року становить 31537,11 грн., 3 проценти річних від простроченої суми грошового зобов'язання у сумі 22,19 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.01.2015 року становить 349,90 грн. та судові витрати в розмірі 318,87 грн. та 121,80 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідно до розписки ОСОБА_2 від 20.07.2014 року вона зобов'язалася повернути ОСОБА_1 в строк до 18.08.2014 року грошові кошти в розмірі 1900 доларів США за покупку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. У разі несвоєчасної сплати вищезазначеної суми зобов'язується повернути вказану суму з процентами в розмірі 500 доларів США (а.с.4).

Відповідно до розписки ОСОБА_2 від 22.08.2014 року вона зобов'язалася повернути ОСОБА_1 в строк до 15.09.2014 року грошові кошти в розмірі 1900 доларів США за покупку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. У разі несвоєчасної сплати вищезазначеної суми зобов'язується повернути вказану суму з процентами в розмірі 250 доларів США на час дати розрахунку (а.с.5).

Відповідачка ОСОБА_2 повернула позивачці ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 400 доларів США, таким чином, виконавши частково зобов'язання за борговою розпискою, вона їй залишилася винна ще 2000 доларів США.

З матеріалів справи вбачається, що 22 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідачки ОСОБА_2 у письмовій формі з проханням повернути їй борг у триденний строк до 26.12.2014 року в сумі 2000 доларів США з процентами, в тому числі ще до 18.08.2014 року (а.с.10).

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми, відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Згідно повідомлення НБУ станом на 05.01.2015 року 1 долар США дорівнює 1576,8556 гривень (а.с.12).

Оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не виконала належним чином своє зобов'язання перед позивачкою ОСОБА_1 та повернула їй суму боргу частково, суд вважає, що з відповідача на користь позивача в судовому порядку слід стягнути суму боргу в розмірі 2000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.01.2015 року становить 31537,11 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач повинен сплатити відповідачу крім повернення суми боргу 31537,11 грн., три проценти річних від вказаної суми, що становить 22,19 доларів США, що вираховується: 2000,00 доларів США (сума простроченого зобов'язання) х 3% х 135 (кількість днів прострочки з 23.08.2014 року по 05.01.2015 року) /365/100. В еквіваленті ця сума дорівнює 349,90 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, вимоги позивача щодо стягнення судових витрат в розмірі 318,87 грн. та 121,80 грн. підлягають частковому задоволенню, оскільки у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення даного позову, за яку сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн., відмовлено, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати - по сплаті судового збору в сумі 318,87 грн. (а.с.1), задовольнивши таким чином позовні вимоги частково.

Керуючись ст,ст.625, 1046, 1050 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму боргу у сумі 2000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.01.2015 року становить 31537,11 грн., 3 проценти річних від простроченої суми грошового зобов'язання у сумі 22,19 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.01.2015 року становить 349,90 грн. та судові витрати в розмірі 318,87 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: