Рішення № 42601933, 03.02.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8568/14-ц

2/264/63/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"03" лютого 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Меляник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року р. ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.08.2008 року ПАТ КБ "Приватбанк" відповідно до договору № MRA0АN07196709 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 12788,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2015 року. В забезпечення виконання забов»язань за кредитними договором з відповідачем 21.08.2008 року було укладено договір застави на автомобіль «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору, станом на 09.10.2014 року за ним утворилася заборгованість в сумі 5369,75 доларів США, яка складається з наступного, 4361,72 доларів США- заборгованість за кредитом, 350,11 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 85,35 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 298,45 доларів США-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 19,33 доларів США - штраф фіксована частина, 254,78 доларів США - штраф ( процентна складова). Просить винести рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MRA0АN07196709 від 21.08.2008 року в сумі 5369,75 Доларів США, що за курсом 12,93 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від.09.10.2014 року складає 69430,82 грн., вилучити у відповідачки ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» предмет застави автомобіль «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1. Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "Приватбанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з відповідача судові витрати в сумі 694,31 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав, та просив суд їх задовольнити, та не заперечував проти розгляду справи в заочному провадженні.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернутикредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № MRA0АN07196709 від 21.08.2008 року, ПАТ КБ "Приватбанк" надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) в сумі 12788,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2015 року.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника ОСОБА_1 з ним був укладений договір застави, за яким вона надала в заставу автомобіль «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 09.10.2014 року сума заборгованості склала 5369,75 доларів США- яка складається з наступного, 4361,72 доларів США- заборгованість за кредитом, 350,11 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 85,35 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 298,45 доларів США-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 19,33 доларів США - штраф фіксована частина, 254,78 доларів США - штраф ( процентна складова).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобовязання в натурі. Примусове виконання зобовязання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобовязання та полягає в зобовязання здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобовязання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобовязаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави … із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета іпотеки шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Таким чином, вимоги позивача про звернення стягнення на автомобіль автомобіль «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "Приватбанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 694,31 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 16,525, 526, 590,1050, 1054 ЦК України, ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MRA0АN07196709 від 21.08.2008 року у сумі 5369,75 доларів США, що за курсом 12,93 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від.09.10.2014 року складає 69430,82 грн., вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 20.03.1998 року, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 та передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпроперовськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави автомобіль «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 20.03.1998 року, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "Приватбанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізвції, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобілю з органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 20.03.1998 року, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 694 грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Іллічівським районним судом м. Маріуполя судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко