Рішення № 42601736, 05.02.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.02.2015

227/5703/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

5 лютого 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Склярової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 7 серпня 2013 року при перевірці правил користування електроенергією для населення, працівниками Добропільського РВЕ було встановлено, що відповідачі, проживаючі в АДРЕСА_1 самовільно підключилися до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №184600 від 7 серпня 2013 року та нараховані збитки у сумі 1300.15 грн., які відповідачі в добровільному порядку не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача Склярова І.О. позов підтримала і просить стягнути з відповідачів збитки, а також судовий збір.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і дату розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до копії особового рахунку, відповідачі проживають в АДРЕСА_1.

Акт про порушення правил користування електроенергією підписаний трьома працівниками РВЕ і до цього часу відповідачами не оспорений.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ задовольнити та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн.НОМЕР_1) і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок Добропільського РВЕ №260373101560 МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» вартість не облікованої електроенергії у розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень 15 копійок і на поточний рахунок №260091255, МФО 334851, ОКПО 00131268 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькі області судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

05.02.2015