Ухвала суду № 42601713, 26.01.2015, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/45/15-а

Провадження № 2-а/223/4/2015

У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме в позовній заяві позивач зазначила, що 22.12.2014 року отримала рішення від 05.11.2014 року про відмову у наданні допомоги переміщеним особам на проживання, однак до позовної заяви не надано копію такого рішення, у звязку з чим позивачу необхідно надати копію зазначеного рішення.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір. В своїй позовній заяві позивач зазначила, що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 23 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак зазначена норма розповсюджується на правовідносини, які регулюються Законом України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту». Спірні правовідносини не регулюються Законом України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», у звязку з чим позивач не підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 23 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу адміністративного позову немайнового характеру позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, згідно з вимогами ст. 108 КАС України, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків до 12.02.2015 року.

Якщо позивачем буде усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, в іншому випадку, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2