АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2/ 638/4887/13-ц Головуючий І інстанції - Хайкін В.М.
Провадження: 22-ц/790/8624/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: спадкові
УХВАЛА
15 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Десята Харківська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна та виділ частки майна в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.
24 грудня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2014 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2014 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2014 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Десята Харківська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна та виділ частки майна в натурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 42601359, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4887/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: