Справа № 646/354/15-п
Провадження № 3/646/73/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.15 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Межрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого генеральним директором Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 700185 від 10.11.2014 року Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Межрегіонального головного управління Міндоходів проведена перевірка фінансово господарської діяльності Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 20-А, генеральним директором якого є ОСОБА_1, в ході якої були встановлено порушення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушення п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 ВР «Про податок на додану вартість», із змінами та доповненнями, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п.200.3, п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, чим занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті на загальну суму 300572,27 гривень за період з червня 2011 року по жовтень 2011 року; порушення п. 3.1 ст. 3, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», із змінами та доповненнями, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.2 ст. 138, п.п.139.1.9, п. 139, п. 152.1 ст. 152 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, вналідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 345658,11 гривень за період І-ІV кв. 2011 року.
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення АА № 700185 від 10.11.2014 року, витягом з акту перевірки від 10.11.2014 року № 322/28-09-49-15/30881083, податковими повідомленнями рішенням форми «Р» № НОМЕР_2 від 18.11.2014 року, відповіддю № 8653/7/09-20 від 12.12.2014 року.
У судове засідання правопорушник та представник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Межрегіонального головного управління Міндоходів не зявились з невідомих для суду причин, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне поданняаудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1Б, та вважає за можливе покласти на неї стягнення в максимальних межах санкції ч. 1 ст.163-1КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Строкзвернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
ОСОБА_2
Судове рішення № 42601299, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/354/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: