Постанова № 42601186, 06.02.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/96/15-п

Провадження № 3/645/172/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Харків, вул. 2-ої Пятирічки, 2-Д, кв. 67 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 29.12.2014 року о 11 год. 00 хв. біля виходу зі станції метро «ім. Масельського» по проспекту Московському, 256 в м. Харкові, здійснив торгівлю ялинкових гілок в невстановленому для цього місці, з рук.

Згідно постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.01.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

У звязку з тим, що в постанові суду від 12801.2015 року допущена описка, а саме не вірно вказана дата народження правопорушника як «ІНФОРМАЦІЯ_3», тоді як слід вважати вірною «ІНФОРМАЦІЯ_1», тому суд вважаю необхідним виправити цю помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Вважати вірною в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП дату народження правопорушника «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: