Ухвала суду № 42601120, 06.02.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М..

06.02.2015

Справа №2029/2-н-6792/11

№ 644/733/15-ц

№2-с/644/19/15

УХВАЛА

Іменем України

про скасування судового наказу

06 лютого 2015 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Лігус С.М., при секретарі Добродій В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2029/2-н-6792/11 від 04.11.2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 року Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкають за адресою: м. Харків, пр..Фрунзе, б. 59, кв. 63 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26005010041510 в АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, суму заборгованості за надані послуги з водовідведення у розмірі 1664,17 грн., що утворилась за період з 01.07.2009 року по 31.07.2011 року, а також нарахування індексу інфляції за час прострочення в розмірі 172,32 грн. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 53,30 грн.

По справі 04.11.2011 року за заявою Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкають за адресою: м. Харків, пр..Фрунзе, б. 59, кв. 63 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26005010041510 в АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, суму заборгованості за надані послуги з водовідведення у розмірі 1664,17 грн., що утворилась за період з 01.07.2009 року по 31.07.2011 року, а також нарахування індексу інфляції за час прострочення в розмірі 172,32 грн. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 53,30 грн., користь держави судового збіру в частковому відношенні по 3,60 грн. з кожного та витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду заяви в частковому відношенні по 4,30 грн. з кожного.

В судове засідання сторони не зявились, згідно ст. 105-1 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.

Боржником ОСОБА_1 подано суду заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу підлягає безумовному задоволенню.

Керуючись ст.ст.104-106 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ по справі № 2029/2-н-6792/11 від 04.11.2011 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкають за адресою: м. Харків, пр..Фрунзе, б. 59, кв. 63 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26005010041510 в АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, суму заборгованості за надані послуги з водовідведення у розмірі 1664,17 грн., що утворилась за період з 01.07.2009 року по 31.07.2011 року, а також нарахування індексу інфляції за час прострочення в розмірі 172,32 грн. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 53,30 грн., користь держави судового збіру в частковому відношенні по 3,60 грн. з кожного та витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду заяви в частковому відношенні по 4,30 грн. з кожного.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: