Вирок № 42600982, 22.01.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16379/14-к

22.01.2015

Справа 1-КП/643/505/15

643/8144/15К

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 р. Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Зубковій Г.В., прокурора Зюзь Я.Ю., з участю обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014220470004083 від 10.08.2014 року, по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю м. Харкова, українцю, громадянину України, маючому середньо - технічну освіту, не судимому, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що 10.08.2014 року приблизно о 01 год. 30 хв., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи поблизу будинку 49 по вул.Героїв Праці у м.Харкові, в ході сварки, що виникла між ним та раніше незнайомим йому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи умисел, спрямований на завдання тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 із раптово виниклих особистих неприязних стосунків, правою рукою завдав останньому одного удару лезом клинка складного ножа, що був у нього в правій кишені шортів, в область грудної клітини ОСОБА_3, в результаті чого спричинив останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 813-А/14 від 26.08.2014 колото-різане поранення правої половини грудної клітини з ушкодженням правої легені та крововиливом в плевральну порожнину, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду підтвердив, що дійсно в ніч на 10.08.14 г. від повертався з зустрічі з однокласниками, де зустрів раніше незнайомого потерпілого, котрому наніс удар ножем, котрий був з ним.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_1, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає винуватість ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує його діяння за ч.1 ст.121 КК України, оскільки, він умисно спричинив тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Судом вивчалась особа підсудного та встановлено, що останній раніше не засуджений, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога або психіатра не перебуває, не працює.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного в порядку ст.67 КК України суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

При визначенні покарання суд враховує дані про особу підсудного, тяжкість злочину, якій відповідно до положень ст.12 КК України є тяжким злочином, обставини, що пом'якшують покарання і призначає його в межах санкції статті 358 КК України, за якою засуджується, з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

При обранні запобіжного заходу суд враховує обставини, що визначені в ст.178 КПК України, у тому числі: його молодий вік та обирає особисте зобов'язання, з покладенням на обвинуваченого обов'язків передбачених пунктами 2,3 статті 76 Кримінального кодексу України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування по справі суд стягує з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити покарання у вигляді - позбавлення волі на строк - 5 (п'ять) років.

Звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на - 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати на користь держави (код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банка 37999680, МФО 851011 в Комінтерновському районі м.Харькова) за проведення криміналістичної та дактилоскопічної експертиз у розмірі - 1173 (одну тисячу сто сімдесят три) гривні 60 копійок.

Речові докази - складний ніж який знаходиться в камері схову Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

СУДДЯ І.Є.Єлізаров