Ухвала суду № 42599353, 02.02.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2065/15 Справа № 208/6521/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Похваліта С. М. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

02 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" про визнання незаконним дисциплінарного стягнення, скасування наказу про звільнення за прогул та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

14 листопада 2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Сіті Транспорт Груп" про визнання незаконним дисциплінарного стягнення, скасування наказу про звільнення за прогул та стягнення моральної шкоди (а.с.80-81).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ТОВ "Сіті Транспорт Груп" подало апеляційну скаргу (а.с.88-89).

Ухвалою судді апеляційного суду від 15 січня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ "Сіті Транспорт Груп" на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (а.с.94).

У зазначений в ухвалі строк, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 (а.с.94).

Як вбачається з матеріалів справи 23 січня 2015 року апелянт отримав копію ухвали від 15 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху , однак, в зазначений в ухвалі строк вимоги ухвали не виконав недоліки не усунув (а.с.96).

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу ТОВ "Сіті Транспорт Груп" на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року необхідно вважати неподаною повернути.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко