Ухвала суду № 42598924, 05.02.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9096/14-ц

2-с/214/1/15

У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолов В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю боржника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ПАТ «Криворіжгаз», -

ВСТАНОВИВ :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 12 січня 2015 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу № 214/9096/14-ц від 5 грудня 2014 року. В обґрунтування якої ОСОБА_1 вказав, що не згоден з судовим наказом, оскільки нарахування проводились по завищеним тарифам. Вважає, що за період з 01.07.2009 року по 01.10.2014 року переплата становить 732 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав повністю.

Представник ПАТ «Криворіжгаз» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до вимог ст. 105-1 ч.6 ЦПК України, неявка представника не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно судового наказу № 214/9096/14-ц від 5 грудня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» стягнуто заборгованість у сумі 1614 грн. 66 коп., а також інфляційні витрати - 204 грн. 03 коп., 3% річних 75 грн. 78 коп., та судовий збір - 121 грн. 80 коп.

Оскільки заява боржника про скасування судового наказу надійшла в установлений строк, а тому, у відповідності зі ст. 105-1 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 214/9096/14-ц від 5 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованості у сумі 1614 грн. 66 коп., а також інфляційних витрат - 204 грн. 03 коп., 3% річних 75 грн. 78 коп., та судового збору - 121 грн. 80 коп.

Одночасно роз'яснюється, що заявлені ПАТ «Криворіжгаз» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М.Прасолов