Рішення № 42597345, 28.01.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19735/14-ц

провадження № 2/753/982/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Даниленко В.В.,

при секретарі Жир Г.Л,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним лінєю.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що 09.10.2013року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_3 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 011-29152-280813.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт у розмірі 15000,00грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 15.08.2014року не виконує належним чином зобов"язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 15.08.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 011-29152-280813 від 09.10.2013року рахується заборгованість на загальну суму 21321,93 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 12106,31 грн.;

прострочене тіло кредиту: 2870,59 грн.;

заборгованість за відсотками: 549,58 грн.;

заборгованість за комісіями: 5795,45 грн.

В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»не з"явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 2, зворот).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 09.10.2013року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_3 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 011-29152-280813.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок.

Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 15 000 грн.

Згідно п. 1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. Частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт у розмірі 15000,00грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 15.08.2014року не виконує належним чином зобов"язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 15.08.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 011-29152-280813 від 09.10.2013року рахується заборгованість на загальну суму 21321,93 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 12106,31 грн.;

прострочене тіло кредиту: 2870,59 грн.;

заборгованість за відсотками: 549,58 грн.;

заборгованість за комісіями: 5795,45 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, досліджених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 243, 60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕЛЬТА БАНК " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ "ДЕЛЬТА БАНК ", р/р 26250909442036, МФО 380236, код ЄДРПОУ № 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, суму боргу за Кредитною лінією № 011-29152-280813 від 09.10.2013року у розмірі 21321,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ "ДЕЛЬТА БАНК ", р/р 26250909442036, МФО 380236, код ЄДРПОУ № 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, суму судового збору в розмірі 243 гривень 60 коп. Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Копію заочного рішення надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ: