Постанова № 42596882, 03.02.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
699/75/15-п
Номер документу
42596882
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 699/75/15-п

Номер провадження 3/699/39/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ТОВ «Агро-Простір Плюс», одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії НЕ №464418, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 10.03.2006 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Агро-Простір Плюс», порушив порядок утримання та перерахунку податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені фізичним особам доходи, що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб в сумі 1161,02 грн. за березень-вересень 2013 року. В результаті чого не утриманий податок на доходи фізичних осіб, не повідомлена державна податкова інспекція за встановленою формою І-ДФ про доходи громадян за 1-3 квартали 2013 року, чим порушено п.п.164.2.1 п.164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п.168.1 ст.168, п.176.2 (а, б) ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що вину визнає повністю.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №298183 від 26.12.2014 року (а.с.1), актом Корсунь-Шевченківської ОДПІ про результати документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Простір Плюс», код ЄДРПОУ 38228686 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 14.08.2012 по 11.12.2014 року від 26.12.2014 року № 170/2200/38228686 (а.с.2-11).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП в повному обсязі доказана.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 68 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ТОВ «Агро-Простір Плюс», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії НЕ №464418, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 10.03.2006 року,інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.5)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42596882 ?

Документ № 42596882 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42596882 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42596882 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42596882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42596882, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 42596882, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42596882 відноситься до справи № 699/75/15-п

Це рішення відноситься до справи № 699/75/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42581728
Наступний документ : 42596887