Рішення № 42596609, 02.02.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
569/20256/14-ц
Номер документу
42596609
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/20256/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про повернення коштів із депозитного вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала повністю і просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі - ПАТ «Імексбанк») на її користь суму депозитного вкладу за договором № 1240027548 від 09 вересня 2014 року про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року та нараховані відсотки у розмірі 8928,09 доларів США та судовий збір у розмірі 1407,91 грн.

Представник ПАТ «Імексбанк» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Заперечення проти позову відповідач не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 09 вересня 2014 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ПАТ «Імексбанк» в особі начальника відділення № 333 ПАТ «Імексбанк» міста Рівне Федорчуком А.М. був укладений договір № 1240027548 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Постійний клієнт» 3 міс. (вид вкладу «ПосКл3м9,5$») (далі - договір).

За умовами договору відповідач прийняв від позивача грошові кошти в сумі 8750 доларів США на строк з 09 вересня 2014 року по 11 грудня 2014 року та зобов'язався щомісячно нараховувати відсотки з розрахунку 9,5% річних і повернути вклад разом з відсотками 11 грудня 2014 року.

09 грудня та 11 грудня 2014 року позивач зверталася до відповідача з письмовими заявами, в яких вимагала повернути їй вклад та нараховані відсотки, а також заявляла про свою відмову від пролонгування договору на інший термін.

Однак, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і на теперішній час не повернув позивачу вклад, розмір якого разом з нарахованими відсотками становить 8928,09 доларів США, що підтверджується довідкою ПАТ «Імексбанк» № 753 від 17 грудня 2014 року.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором.

Статтею 1060 ЦК України встановлено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. При цьому визнається, що умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що відмова відповідача у поверненні позивачу вкладу разом з нарахованими відсотками у сумі 8928,09 доларів США по спливу встановленого договором банківського вкладу строку є порушенням відповідачем своїх договірних зобов'язань, а тому позов ОСОБА_2 суд визнає обґрунтованим та доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,212,214,215,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на користь ОСОБА_2 суму депозитного вкладу за договором № 1240027548 від 09 вересня 2014 року про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року та нараховані відсотки у розмірі 8928 (вісім тисяч дев'ятсот двадцять вісім) доларів 09 центів США та судовий збір у розмірі 1407 (одна тисяча чотириста сім) гривень 91 копійка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42596609 ?

Документ № 42596609 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42596609 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42596609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42596609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42596609, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 42596609, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42596609 відноситься до справи № 569/20256/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/20256/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42596600
Наступний документ : 42596631