Постанова № 42595989, 12.01.2015, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.01.2015
Номер справи
370/3045/14-п
Номер документу
42595989
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2015 р. Справа № 370/3045/14-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний код особи пласника податків НОМЕР_1, працюючого на посаді голови ліквідаційної комісії СВК НВП «Росія», жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 а, за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2014 року при перевірці СВК НВП «Росія», голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1, адреса: Київська область Макарівського району с. Королівка, вул.. Леніна, б 77, було встановлено, порушення ведення податкового обліку; донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 2250,0 грн. (осн. Пл..) і 1072,5 грн. (ш.с.) у місце: у квітні 2013 року придбали у ФОП оранку, але підтверджуючи документи відсутні; (платіжні доручення від. 26.04.2013 р. № 160). Було порушено п.п. 177.8 ст. 177, п.п. 5.1.1. ст. 51, п.п. 119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст.164-1 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1., свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії гр. ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП як порушення порядку ведення обліку доходів і витрат.

Обставин, які помякшують відповідальність не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, суд вважає, що слід гр. ОСОБА_2, призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті ч. 1 ст. 164- КУпАП, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164-1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у сумі становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривні 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя О.В. Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 42595989 ?

Документ № 42595989 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42595989 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42595989 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42595989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42595989, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 42595989, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42595989 відноситься до справи № 370/3045/14-п

Це рішення відноситься до справи № 370/3045/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42595982
Наступний документ : 42595990