МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2015 р. Справа № 370/3045/14-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний код особи пласника податків НОМЕР_1, працюючого на посаді голови ліквідаційної комісії СВК НВП «Росія», жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 а, за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2014 року при перевірці СВК НВП «Росія», голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1, адреса: Київська область Макарівського району с. Королівка, вул.. Леніна, б 77, було встановлено, порушення ведення податкового обліку; донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 2250,0 грн. (осн. Пл..) і 1072,5 грн. (ш.с.) у місце: у квітні 2013 року придбали у ФОП оранку, але підтверджуючи документи відсутні; (платіжні доручення від. 26.04.2013 р. № 160). Було порушено п.п. 177.8 ст. 177, п.п. 5.1.1. ст. 51, п.п. 119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст.164-1 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1., свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дії гр. ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП як порушення порядку ведення обліку доходів і витрат.
Обставин, які помякшують відповідальність не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, суд вважає, що слід гр. ОСОБА_2, призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті ч. 1 ст. 164- КУпАП, у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164-1, 221, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у сумі становить 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривні 54 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 42595989, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/3045/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: