Постанова № 42595907, 20.01.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. Справа № 370/167/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, за ч. . 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2015 року близько 22 години 40 хвилин, в с. Ясногородка Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 30 гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом порушив встановлені обтяження, а саме був відсутнім за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 10.01.2015 року близько 22 години 35 хвилин, в с. Ясногородка Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 30 гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обтяження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 13.01.2015 року близько 22 години 35 хвилин, в с. Ясногородка Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 30 гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом порушив встановлені обтяження, а саме був відсутнім за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 14.01.2015 року близько 22 години 35 хвилин, в с. Ясногородка Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 30 гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обтяження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 15.01.2015 року близько 22 години 40 хвилин, в с. Ясногородка Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 30 гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом порушив встановлені обтяження, а саме був відсутнім за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 16.01.2015 року близько 23 години 30 хвилин, в с. Ясногородка Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 30 гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом порушив встановлені обтяження, а саме був відсутнім за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії гр. ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.; за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд; за ч. 2 ст. 187 КУпАП як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд; за ч. 2 ст. 187 КУпАП як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд; за ч. 2 ст. 187 КУпАП як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд; за ч. 2 ст. 187 КУпАП як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обставини, які помякшують відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжують відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи особу правопорушника, обставини які помякшують відповідальність, суд вважає, що слід гр. ОСОБА_1, призначити адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу; у межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу; у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту; у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту; у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту; у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (пять ) діб.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (пять ) діб.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (пять ) діб.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять ) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять ) діб.

Термін відбування покарання відраховувати з 15 години 30 хвилин, 20 січня 2015 року

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривні 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя О.В. Тандир