Ухвала суду № 42595675, 22.01.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"22" січня 2015 р. Справа № 363/5192/14-ц

У Х В А Л А

про усунення недоліків заяви

22 січня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана заява.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

У даному випадку копія заяви про скасування судового наказу заявницею не подана, що є порушенням вимог ст.105 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху і надати заявниці строк для усунення недоліків заяви у звязку з недотриманням нею вимог ст.120 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Володимирівни про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.І.Скарлат