Ухвала суду № 42595543, 03.02.2015, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/145/15-ц

Провадження № 2/358/117/15

Категорія 49

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

та проведення попереднього судового засідання

в режимі відеоконференції

03 лютого 2015 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В. М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідач) аліменти на утримання підопічної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі розпорядження органу опіки та піклування Богуславської районної державної адміністрації від 25.04.2014 року № 164, її призначено піклувальником над неповнолітньою племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матірю ОСОБА_3 є відповідач, яка 06.11.2013 року була засуджена та відбуває покарання, за вчинення злочину, у вигляді позбавлення волі строком три роки в Качанівській виправній колонії № 54 м. Харків.

Виконуючи обовязки піклувальника, вона повинна співпрацювати з Управлінням соціального захисту населення Богуславської РДА, яке проводить нарахування і виплату коштів державної соціальної допомоги на підопічну дитину. Для належного проведення виплат, їй було розяснено про необхідність вирішення питання щодо стягнення аліментів з матері на утримання підопічної дитини. Тому вона змушена звернутися до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, те що відповідач ОСОБА_2 утримується в Качанівській виправній колонії № 54 м. Харкова, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне провести попереднє судове засідання в режимі відеоконференції з Качанівською виправною колонією № 54.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158-1, ст. 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначити попереднє судове засідання на 27 лютого 2015 року на 10 год. 00 хв.

Проведення попереднього судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богуславським районним судом Київської області та Качанівською виправною колонією № 54.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю засудженою ОСОБА_2, доручити керівнику (або особі, що виконує його обовязки) Качанівської виправної колонії № 54. Зобовязати уповноважену службову особу Качанівської виправної колонії № 54 встановити особу засудженої ОСОБА_2

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 в строк до 26 лютого 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати cуду довідку про доходи та копію ідентифікаційного коду.

Справа розглядатиметься у складі головуючого судді Корбута В.М.

Копію даної ухвали направити до Качанівської виправної колонії № 54 для виконання.

Відповідачу ОСОБА_2 також направити копію даної ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів для відома.

У судове засідання викликати позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя

ОСОБА_4