Копія
Справа № 822/383/15
У Х В А Л А
про відмову забезпечення адміністративного позову
06 лютого 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіБлонського В.К. Дехтярук В.В. розглянувши клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом приватного малого підприємства "Принцип" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування рішення і податкову вимогу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просять визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ДПІ у м. Хмельницькому від 24.12.2014 року № 8225-25.
05 лютого 2015 року приватного малого підприємства "Принцип" подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд зупинити дію податкової вимоги № 8225-25 від 24.12.2014 року, прийнятої ДПІ у м. Хмельницькому.
Сторони, відповідно до частини 1 статті 118 КАС України, не повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.
Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Суддя не вбачає очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній адміністративній справі і приходить до висновку, що підстав для забезпечення адміністративного позову немає.
Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання приватного малого підприємства "Принцип" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Судове рішення № 42593627, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/383/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: