Ухвала суду № 42593379, 04.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 лютого 2015 р. Справа №804/11383/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд к складі судді Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Актабанк" штрафу в сумі 40000,00 грн. на підставі рішення Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків при Управлінні Національного банку України в Дніпропетровській області № 14 від 12.06.2014 року.

Ухвалою від 04 серпня 2012 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/11383/14 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/8941/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк" до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області про скасування рішення.

Рішення у зазначеній справі набрало законної сили 06.01.2015 року, що підтверджується постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/11383/14 за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко