Ухвала суду № 42592957, 06.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 755/31365/14-а

У Х В А Л А

"06" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Фортеця» в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 02 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, міського голови м.Одеси Труханова Геннадія Леонідовича про визнання відмови у наданні доступу до публічної інформації неправомірною та зобов`язання надати інформацію, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від "02" грудня 2014 р. позов повернутий позивачу.

На зазначену ухвалу суду представником позивача подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Фортеця» в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 02 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, міського голови м.Одеси Труханова Геннадія Леонідовича про визнання відмови у наданні доступу до публічної інформації неправомірною та зобов`язання надати інформацію.

Встановити строк до 10 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпушова О.В.