Ухвала суду № 42592760, 03.02.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2015 р. справа № 804/15693/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Березицького Євгена Юрійовича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року у справі №804/15693/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Березицького Євгена Юрійовича, Державної реєстраційної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів6 Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Березуцького Євгена Юрійовича про відмову у державній реєстрацій прав та їх обтяжень на об'єкт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, який знаходиться за адресою: 50022, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Переяславська, 80 за №12066253 від 01 квітня 2014 року; зобов'язано державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Березуцького Євгена Юрійовича повторно розглянути заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 00191000), яка зареєстрована у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 5526368 від 20.02.2014, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на об'єкт нерухомого майна - комплекс будівель та споруд, який знаходиться за адресою: 50022, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Переяславська, 80 та прийняти рішення у визначений законодавством строк. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач - державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Березицький Євген Юрійович, не погодившись із зазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в порушення п.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України не сплачено судовий збір.

Відповідно до положень частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата на 01 січня 2015 року становила 1218 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, відповідачем не сплачено судовий збір у розмірі 36,54 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001", та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Березицького Євгена Юрійовича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року у справі №804/15693/14 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 03 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Божко